Helmut1954



Personal data - diagnosis

Personal data

Visible name: Helmut1954
Ctry: Deutschland
State/Province:
Year of birth: 1954
Age: 65
Occupation:
Hobbies:
My Website:

Data at initial diagnosis

Date: 22.03.2004
Age at diagnosis: 50
PSA: 1.30
Biopsied? No
TUR-P? No
Gleason Score:
TNM-Stages:
Remark:

Maximum measured prostate volume

Date:
PSA:
Volume in ml or cm³:

Postoperative pathological data

Date:
Gleason Score:
pTNM-classification:
Margins:
p-L-V-P-G-Findings:
See stories of:

Prostate cancer treatments

** PSA level at the start of the treatment
from to PSA** Type Clinic City



Drugs

NEM = Nutritional supplement
from to Medication Quantity / unit of time
Quantity per D / M / Y etc.


PSA-History    ng/ml    logarithmic

PSA-History    ng/ml    linear

PSA doubling times in years

Doubling time is greater than previous period.
Doubling time is smaller than previous period.
* Calculated backwards for 1, 2, 4 and 8 periods.

Limit = 3 years


Calculation of doubling times in days

Doubling time in years:
Doubling time in days:
Date PSA 1* 2* 4* 8*
22.03.04 1.33
31.10.05 0.90 --
25.11.06 1.09 3.87 --
06.11.10 2.09 4.21 4.13
09.11.13 2.99 5.83 4.78 8.25
           
           
           
           
           
           
           
           
           
           
           
           
           
           
           
           
           
           
           
           
Date PSA 1* 2* 4* 8*
           
           
           
           
           
           
           
           
           
           
           
           
           
           
           
           
           
           
           
           
           
           
           
           
           

My Story

Translate into:
English    
French    
Spanish    

Date Δ 

Last PSA from

Personal stories

       
22.03.2004 1.33 22.03.04
Mein allererster PSA-Test; kein besorgniserregender Wert
       
31.10.2005 0.90 31.10.05
Erneuter PSA-Test; Wert ist niedrig; alles ok
       
25.11.2006 1.09 25.11.06
auch diesmal ist kein Grund zur Besorgnis
       
06.11.2010 2.09 06.11.10
Nun ist erstmals ein Anstieg erkennbar; habe Urologen aufgesucht; rektale Untersuchung;
kein besonderer Befund; habe den Fehler gemacht, dass ich ohne Überweisung kam und
nur den gesetzlichen Umfang verlangte, hatte starke Schmerzen über 1 Stunde nach der
Untersuchung; seitdem habe ich Angst vor einer weiteren Untersuchung
       
09.11.2013 2.99 09.11.13
Bei diesem Test erhalte ich den Kommentar des Labors, dass die Untersuchung eines Urologen
als sinnvoll erachtet wird; trotz Angst vor der Rektal-Untersuchung, werde ich es wagen;
bin 59 und denke, dass die Kiste noch warten kann